一、有借据合同没钱还算诈骗吗
存在借款合同但未能履行还款义务是否构成诈骗罪
此行为并不构成欺诈行为。借条作为债权债务关系的确凿证据，其效力在法律层面上是被认可的，只要借条是经由合法程序所签订的，那么债权人便有权利依照借条来要求债务人偿还相应的债务。由此可见，这种行为并不算是欺诈行为。借条是一种用于明确债权债务关系的书面证明文件，通常是由借款方亲自书写并加盖印鉴，以此来表示借款方已经承担了借条中所规定的金额的债务责任。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
二、有借条没还钱算民事纠纷还是诈骗？
有借条没还钱一般属于民事纠纷。借条是表明债权债务关系的书面凭证，借款人应当按照约定的期限返还借款。若借款人未按时还款，出借人可通过民事诉讼途径，要求借款人履行还款义务，如申请支付令、起诉等。
但如果借款人在借款时就没有还款意愿，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取借款，且借款数额较大，就可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
判断是民事纠纷还是诈骗，主要看借款人的主观故意和行为表现。如果只是单纯的未按时还款，通常为民事纠纷；若有诈骗的故意和行为，则可能构成刑事犯罪。
三、有借条却未还钱构成诈骗罪吗
单纯有借条未还钱一般不构成诈骗罪。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
仅有借条只能证明双方存在借贷关系及借款事实，但不能直接认定构成诈骗罪。若借款人在借款时就没有还款意愿，通过
如果只是因经济困难等原因暂时无法还款，不能认定为诈骗行为。但出借人可以通过民事诉讼途径要求借款人还款，维护自身合法权益。
总之，不能仅凭借条未还钱这一情况就认定构成诈骗罪，需综合具体情况进行判断。
存在借款合同但未能履行还款义务，不一定构成诈骗罪。借款合同是债权
